毎週、日米関税交渉に関するニュースが報道されています。今回はお互いに手強いようで、なかなか有効な解決策がない模様です。本日は、Chat GPTに、日米関税問題の解決策について、考えてもらいました。
日本政府のスタンスは、WTO（世界貿易機関）を重視し、関税の引き下げや非関税障壁の撤廃を原則としています。一方で、米国とは安全保障面でも経済面でも最重要なパートナーであり、対立を避け、建設的な協議を重視する姿勢です。
米国政府のスタンスは、貿易赤字の削減（特に自動車分野）、アメリカ製品（牛肉、農産物、航空機など）の輸出拡大、「アメリカ第一」の立場からの二国間取引の強化、関税引き下げより、「相手が関税を下げる」ことに価値を置く姿勢です。加えて、トランプ大統領が納得しやすい解決策は、「実利重視」かつ「対等感を出す」戦略が有効だそうです。
具体的には、まず、米国産品の輸入拡大です。特に牛肉、豚肉、トウモロコシ、大豆、ワインなどの関税引き下げや輸入枠の拡大により、トランプ氏の支持基盤（中西部農家など）にアピールすることも必要です。
次に、自動車分野で協力策を提示することです。日本メーカーが米国内での生産拡大・雇用創出を進めていることを強調し、米国製部品の使用比率を引き上げる自主的枠組みを示す、例えば、米国人の雇用拡大を創出する共同取組みが有効の模様です。
更に、対米投資を拡大すると明言することです。具体的には、日本企業の米国内投資（工場、研究所、雇用）の拡大です。雇用を運んでくる相手には好意的だからです。
トランプ大統領の趣向を考慮して、交渉スタイルに配慮することも必要です。具体的には、「自分が勝った」と見える取引に魅せる、数字や見た目にわかりやすい成果を提示して、支持者へのアピールに繋げやすくすることです。
どれも、なるほどと感じる回答でしたが、実際の交渉は、両国の思惑、背景にある国内状況、国民・支持者へのアピール、貿易赤字額が小さくなったと分かる数値、他国との交渉経過など、あらゆることが影響するのだと思われます。この交渉に携わっている外務省や赤沢大臣のご苦労は、計り知れません。
米国は、日本に対して回答の時間制限を設けていますが、大統領の任期という明確な期限があります。Chat-GPTの回答を読みながら、成果を挙げるためには、両国が相手国の優れた技術、性能、文化をリスペクトしつつ、お互いが交渉の中で学ぶことが、何より成果に繋がると感じました。
コメント